Publicația POLITICO a raportat recent despre votul desfășurat în cadrul comitetului pentru afaceri legale al Parlamentului European, care a decis să nu ridice imunitatea a trei eurodeputați implicați într-o investigație legată de scandalul Huawei, un caz de corupție care a stârnit multe controverse. Aceștia sunt eurodeputații Daniel Attard din Malta, Salvatore De Meo din Italia și Nikola Minchev din Bulgaria, a căror imunitate a rămas intactă. În contrast, imunitatea lui Fulvio Martusciello, un alt eurodeputat din Italia, a fost anulată.
Investigarea, lansată în martie 2025 de către Parchetul Belgian, vizează acuzații de corupție activă, falsificarea de documente și spălarea de bani în cadrul Parlamentului European, punând accent pe posibilele favoruri primite de compania chineză Huawei. Deși votul a avut loc în cadrul unei întâlniri confidențiale, sursele care au dorit să rămână anonime au confirmat aceste informații.
Propunerea de ridicare a imunității a fost avansată de către eurodeputatul polonez Dominik Tarczyński, care face parte din grupul Conservator și Reformat European, având un rol proeminent în gestionarea cazurilor de imunitate legate de scandalul Huawei. Cu toate acestea, s-a dovedit că acuzațiile aduse de Parchetul Belgian sunt percepute ca fiind slabe, ceea ce a dus la controverse în interiorul Parlamentului. Critici din rândul eurodeputaților au pus la îndoială integritatea procesului decizional, acuzând o colaborare între grupuri politice pentru a proteja pe cei din propriul cerc.
Sergey Lagodinsky, un eurodeputat din partea verzilor din comitetul pentru afaceri legale, a subliniat că există din ce în ce mai des cereri problematice din partea procurorilor, iar evaluarea acestora trebuie să fie reală și consistentă. Temperează afirmațiile de corupție cu cea a unui proces legislativ corect și bazat pe fapte. El a menționat că, în loc să blocheze sistematic ridicarea imunității, este necesar să existe o discuție mai amplă privind procedura imunității în Parlament.
De asemenea, se observă o tensiune din ce în ce mai mare în rândul membrilor comitetului, care acuză autoritățile belgiene de neglijență în gestionarea cazurilor care implică eurodeputați. Criticile nu sunt limitate doar la cazul Huawei; parlamentarii au abordat și alte situații în care Parlamentul European a fost acuzat de depășirea mandatului său, cum ar fi refuzul de a permite Parchetului European să investigheze acuzațiile de utilizare frauduloasă a fondurilor UE.
În concluzie, deciziile comitetului pentru afaceri legale vor fi supuse ratificării în sesiunea plenară de la Strasbourg din luna iunie. Spokespersonul Grupului PPE, Pedro López de Pablo, a declarat că voturile privind cazurile de imunitate sunt bazate pe consultarea și expertiza juridică a persoanelor care se ocupă de cazuri, menținând confidențialitatea procesului.