Procurorii din CSM sunt indeciși cu privire la numirea lui Alex Florența la conducerea DIICOT. Aviz negativ pentru Grigore-Iacobici
Data actualizării: 11 martie 2026, 16:20. Data publicării: 11 martie 2026, 16:15. Procurorul general Alex Florența a fost subiect de discuție intensă în cadrul secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), unde s-a analizat propunerea ministrului Justiției pentru numirea lui Gill-Julien Grigore-Iacobici în funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT, avizul pentru acesta fiind negativ. De asemenea, procurorii CSM nu au reușit să ajungă la un consens în privința numirii lui Alex Florența pentru un al doilea post de procuror-șef adjunct disponibil.
Miercuri, 11 martie, interviurile susținute de secția pentru procurori a CSM cu cei doi procurori propuși de ministrul Justiției pentru funcțiile de procuror-șef adjunct al DIICOT au avut loc. În cazul lui Gill-Julien Grigore-Iacobici, acesta nu a reușit să convingă procurorii CSM că merită numirea. Conform CSM, propunerea ministrului justiției a fost avizată negativ cu 5 voturi pentru și un vot pentru avizarea pozitivă.
În privința lui Alex Florența, însă, situația este mai complicată; procurorii din CSM sunt împărțiți, existând 3 voturi pentru avizarea pozitivă și 3 voturi pentru avizarea negativă. Aceasta a dus la decizia ca votarea să se reia în ședințele următoare, până ce se va ajunge la o decizie adoptată cu majoritate de voturi. Dacă în termen de 30 de zile nu se ajunge la un consens, ministrul Justiției poate înainta propunerea către președinte fără avizul secției de procurori a CSM.
Se subliniază că, pentru a finaliza acest proces, propunerile ministrului Justiției sunt transmise președintelui Nicușor Dan după ce CSM emite un aviz consultativ pentru fiecare procuror propus. Până în prezent, doar un aviz pozitiv a fost emis pentru numirea lui Codrin Horațiu Miron în funcția de procuror-șef DIICOT.
Nicușor Dan a făcut o declarație în care a afirmat că va aștepta propunerile care îi vor fi transmise și că va decide în funcție de informațiile disponibile, acceptând sau respingându-le. Această situație reflectă tensiunile și complexitatea procesului de numire a procurorilor în funcții de conducere, evidențiind provocările existente în justiția română.