CURTEA DE APEL BUCUREȘTI REFUZĂ SĂ-I DEA ÎNAPOI ȘEFULUI ARMATEI TELEFONUL RIDICAT DE PROCURORII DNA
Curtea de Apel Bucureşti a respins luni cererea înaintată de generalul Gheorghiţă Vlad, şeful Statului Major al Apărării, prin care solicita restitutirea unui telefon mobil ridicat de procurorii DNA în cadrul unei investigaţii în care este acuzat de complicitate la uzurparea funcţiei. Dosarul respectiv a generat o serie de controverse și discuții ample în mediul public și politică.
Detalii despre cazul lui Gheorghiță Vlad
Pe data de 2 iunie 2026, generalul Gheorghiță Vlad a fost convocat la sediul DNA, unde i s-a comunicat că are statut de suspect având în vedere presupusele sale fapte legate de intervenția pentru suplimentarea locurilor bugetate la Facultatea de Educație Fizică și Sport. Această acțiune a permis 20 de candidați să evite plata taxelor, dintre care trei erau eligibili pentru a fi angajați în Ministerul Apărării Naționale (MApN) după finalizarea studiilor.
Decizia instanței
Judecătorii Curții de Apel au respins nu doar cererea generalului de restituire a telefonului, ci și solicitarea acestuia de sesizare a Curții Constituționale pentru a contesta anumite dispoziții din Codul de procedură penală și din Legea privind statutul cadrelor militare. Decizia de a respinge cererea a fost argumentată în baza legislației actuale și s-a concentrat asupra faptului că solicitările formulate erau considerate inadmisibile.
Implicarea DNA în caz
Potrivit informațiilor culese de la DNA, în luna iulie 2025, generalul Vlad Gheorghiță ar fi facilitat prin acțiunile sale emiterea unei solicitări din partea general-locotenentului Iulian Berdilă, care nu era în competența lui, în scopul suplimentării locurilor bugetate pentru Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport București. Aceasta ar fi dus la vătămarea intereselor legitime ale MApN.
Consecințele acestor acuze
În urma acestor evenimente, s-au creat tensiuni în cadrul Ministerului Apărării, iar unii oficiali au cerut demisia generalului Gheorghiță Vlad, susținând că România nu poate suporta incertitudini în conducerea sa militară. Acesta continuă să neagă acuzațiile, subliniind că acțiunile sale au fost în conformitate cu atribuțiile legale.
Deschiderea spre recurs
Decizia instanței este definitivă, dar generalul Vlad are la dispoziție un termen de 48 de ore pentru a formula recurs, indicând astfel că lupta juridică și publică în acest caz nu s-a încheiat. Presiunea din partea medierii și opiniei publice asupra acestui caz rămâne semnificativă, putând influența viitorul generalului în cadrul armatei române.