DEMISIA LUI GHEORGHIȚĂ VLAD, CERUTĂ DE SORIN GRINDEANU
Sorin Grindeanu, liderul Partidului Social Democrat (PSD), solicită demisia generalului-locotenent Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, pe fondul acuzațiilor grave formulate de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Acestea vizează complicitatea sa la uzurparea funcției, după ce a fost pus sub urmărire penală. Grindeanu a afirmat pe rețele sociale că retragerea din funcția de conducere în Armata Română ar reprezenta un gest firesc pentru un militar aflat într-o astfel de situație.
IMPACTUL ACUZAȚIILOR ASUPRA ARMATEI
Grindeanu a subliniat că orice îndoială asupra conduitei profesionale a lui Gheorghiță Vlad constituie o vulnerabilitate semnificativă pentru Armata Română. În acest context, liderul PSD a adăugat că România nu își poate permite incertitudini la nivelul vârfului structurilor de apărare, având în vedere situația geostrategică tensionată din regiune.
DESPRE GENERALUL-GHEORGHITĂ VLAD
Generalul-locotenent Gheorghiță Vlad, în vârstă de 56 de ani, a fost numit în funcția de șef al Statului Major al Apărării în noiembrie 2023, după ce a ocupat funcția de locțiitor al șefului Statului Major din august 2022, la inițiativa lui Angel Tîlvăr, pe atunci ministru al Apărării din partea PSD. Conform cutumelor, se așteaptă ca Vlad să participe la Summitul NATO care va avea loc în Ankara, pe 7 și 8 iulie.
ACUZAȚIILE DNA
Procurorii DNA îl acuză pe Vlad că ar fi facilitat unei alte persoane, general-locotenentul Iulian Berdilă, trimiterea unei solicitări către Ministerul Educației pentru 20 de locuri bugetate la Universitatea Națională de Educație Fizică și Sport București, cerere care ar fi trebuit formulată de o altă structura din Ministerul Apărării Naționale (MApN). Această acțiune s-ar fi soldat cu mutarea a 20 de candidați inițial admiși pe locuri cu taxă, pe locuri finanțate de la buget.
REACȚIA GENERALULUI VLAD
Gheorghiță Vlad a respins acuzațiile aduse de DNA, subliniind într-un mesaj publicat pe rețelele sociale că nu a comis nicio faptă de corupție și nu a avut implicare în activități ilegale. El a exprimat convingerea că adevărul va fi relevat de o analiză obiectivă a probelor, însă a contestat public momentul în care au fost formulate acuzațiile, sugerând că aceasta ar putea fi o acțiune îndreptată împotriva imaginii Statului Major al Apărării, esențială pentru încrederea publicului.