Republicanii anti-tarif sărbătoresc după decizia Curții Supreme care limitează puterile lui Trump
Republicanii sceptici în privința tarifelor de pe Hill-ul Capitolin au sărbătorit vineri, după ce Curtea Supremă a anulat autoritatea fundamentală care se afla în spatele tarifelor globale extinse impuse de președintele Donald Trump. Această decizie a reprezentat o lovitură pentru o parte esențială a agendei președintelui, dar a oferit totodată o ieșire binevenită pentru legislatorii republicani care considerau că aceste taxe ar putea afecta negativ politic.
Reprezentantul Don Bacon (R-Neb.) a rupt rândurile cu Trump și cu liderii GOP acum o săptămână pentru a contribui la anularea tarifelor impuse de acesta asupra Canadei. Vineri, el a salutat decizia Curții Supreme, numind-o o „hotărâre de bun simț” care invalidează nu doar aceste taxe, ci și multe altele. „Controlul și echilibrul pe care Constituția noastră le instituie funcționează”, a afirmat Bacon, adăugând: „Mă simt vindecat.”
Un alt republican care a susținut inițiativa de anulare a tarifelor asupra Canadei, reprezentantul Thomas Massie din Kentucky, a lăudat, de asemenea, hotărârea. „Pe față, acest caz a fost evident, deoarece Constituția vestește puterea de a impozita legislativului, nu ramurii executive”, a declarat Massie prin mesaj text. „Nicio urgență construită nu poate anula acest lucru.”
Vorbind despre decizie, purtătorul de cuvânt Mike Johnson a evitat orice laudă sau critici, subliniind că tarifele lui Trump au „adus miliarde de dolari și au creat o imensă putere de negociere pentru strategia comercială a Americii”. Johnson a precizat că „Congresul și Administrația vor determina calea cea mai bună de urmat în săptămânile următoare”. De asemenea, el a amânat o întâlnire de informare privind comerțul cu republicanii sceptici programată pentru luni seara, conform a trei surse care au cerut să rămână anonime.
Într-o declarație, liderul majorității din Senat, John Thune (R-S.D.), a menționat că membrii săi vor „continua să colaboreze cu administrația și colegii din Camera Reprezentanților pentru a avansa obiectivul nostru comun de a întări SUA, inclusiv comunitățile agricole și de ranch din Dakota de Sud, precum și economia mai largă a SUA”.
De altfel, Trump, în timpul unei conferințe de presă vineri după-amiază, a declarat că nu intenționează să angajeze Congresul în această problemă, anunțând planul său de a impune un nou „tarif global de 10%” asupra bunurilor care intră în SUA. „Nu am nevoie să cer legislativului să ia măsuri suplimentare: „Este deja aprobat. Adică – aș cere Congresului și probabil că aș obține acordul acestuia”.
În urma deciziei Curții Supreme, Trump a părut vizibil supărat, conform a două persoane prezente în cameră, întrerupând discursul pe care îl susținea guvernatorilor după ce a primit vestea în timpul unui dejun la Casa Albă. „Nu era fericit. A aflat informația în timp real”, a declarat una dintre persoanele respective.
Hotărârea intervine cu doar patru zile înainte ca Trump să-și prezinte discursul despre Starea Uniunii în fața unei sesiuni comune a Congresului, un forum ce va include judecătorii de la Curtea Supremă care au respins o piatră de temelie a politicilor sale economice și externe. Trump a menționat în timpul conferinței sale de presă că cei șase judecători care au votat împotriva tarifelor au fost „aproape” invitați la adresa sa și că „nu-i pasă deloc dacă vin”.
Câțiva susținători republicani ai tarifelor au contrat rapid, senatorul Bernie Moreno din Ohio denunțând decizia ca fiind “dezgustătoare” și afirmând că „ne leagă mâinile în lupta noastră împotriva comerțului necorect care a devastat muncitorii americani vreme de decenii”. „Aceste taxe au protejat locurile de muncă, au revigorat fabricarea și au forțat înșelătorii precum China să plătească. Acum câștigă globaliștii”, a adăugat Moreno într-o postare pe rețelele sociale.
Hotărârea a dus, de asemenea, la întrebări dificile pentru ambele părți despre ceea ce va urma. Bacon a indicat că decizia ar putea pune capăt unui val de voturi de aprobarea a tarifelor suplimentare ce vor fi aduse în Camera Reprezentanților în săptămânile următoare. „Vom vedea dacă este necesar”, a spus el.
Cu toate acestea, democrații din Cameră ar putea continua să presioneze republicanii pe acest subiect în săptămânile următoare. Reprezentantul Gregory Meeks din New York, liderul comitetului de afaceri externe, care a orchestrat voturile de anulare a tarifelor, a declarat că va „continuă să analizeze decizia SCOTUS pentru a evalua pașii legislativi viitori”. Deși nu sunt în prezent planificate voturi suplimentare săptămâna viitoare pentru a forța anulările, conform a două persoane care au cerut anonimatul pentru a discuta strategia internă.
Democrații din Senat, conform unei persoane care a cerut anonimatul pentru a discuta strategia privată, așteaptă să vadă modul în care răspunde Trump la această decizie înainte de a determina dacă să forțeze mai multe voturi pentru a dezaproba declarațiile individuale de urgență. De asemenea, alți democrați au subliniat că este necesară o acțiune suplimentară pentru a împiedica administrația Trump să ocolească hotărârea, posibil invocând puteri separate de securitate națională. Reprezentanta Suzan DelBene din Washington, care prezidează brațul de campanie democratic al Camerei și face parte din principalul panel de comerț al camerei, a menționat că Casa Albă „a promis să folosească alte căi pentru a păstra aceste tarife ilegale”. „Congresul trebuie să se implice pentru a pune capăt acestui haos și pentru a proteja economia noastră”, a adăugat ea.
Întrebat despre perspectiva ca Trump să încerce să implementeze tarifele prin alte căi, Bacon a declarat: „Cred că vor încerca, dar nu va fi recomandabil.” Hotărârea de vineri, elaborată de judecătorul șef John Roberts, a apărat pe larg puterea exclusivă a Congresului de a impune taxe, așa cum este prevăzut în Constituție.
De asemenea, Congresul s-ar putea confrunta cu întrebarea dacă companiile sau consumatorii care au plătit taxe acum considerate ilegale au dreptul la restituiri. „Curtea a anulat aceste tarife distructive, dar nu există mecanism legal prin care consumatorii și multe mici afaceri să recupereze banii pe care i-au plătit deja”, a subliniat senatoarea Elizabeth Warren (D-Mass.) într-o declarație. „În schimb, corporațiile imense, cu armatele lor de avocați și lobby-iști, pot da în judecată pentru restituirea tarifelor, apoi pot doar să-și păstreze banii pentru ei înșiși.”
Unii republicani îndeamnă, de asemenea, la acțiuni în Congres ca răspuns la hotărârea, reprezentantul John Moolenaar din Michigan, care prezidează Comitetul selectat pentru China, insistând pentru anularea statutului de relații comerciale normale permanente al Beijing-ului.
Pentru o mână de legislatori GOP care au susținut politica de liber schimb pe măsură ce Trump a lansat campania sa globală de tarife, sentimentul predominant a fost unul de ușurare și apreciere pentru decizia instanței. Reprezentantul Jeff Hurd (R-Colo.) a declarat într-un interviu că hotărârea a fost „un exemplu de cum funcționează instituția noastră” și a cerut Congresului să stabilească politica comercială în colaborare cu Trump. „Trebuie să ne asigurăm că, atunci când vine vorba de politica comercială, avem stabilitate și previzibilitate”, a subliniat el. „Și felul în care obținem această previzibilitate și stabilitate este prin acțiuni legislative.”
Senatorul Mitch McConnell din Kentucky, care a orchestrat numirea mai multor judecători care au participat la hotărârea în rolul său anterior de lider republican, a declarat că justițarii „au reafirmat o autoritate care a revenit Congresului de secole”. „Dacă executivul ar dori să impună politici comerciale care afectează producătorii și consumatorii americani, calea sa este clară”, a adăugat el într-o declarație. „Convinge-i pe reprezentanții lor conform Articolului 1” din Constituție.