Două sancțiuni și o scenă ridicolă la Judecătoria Sectorului 1
O altă zi, o altă demonstrație de haos administrativ combinat cu un spectacol de prost gust. Jandarmeria Capitalei, aparent extenuată de atâtea aplauze ironice, a decis să arunce câteva sancțiuni în direcția celor veniți să-l susțină pe suveranistul Călin Georgescu la Judecătoria Sectorului 1. Rezultatul? Două amenzi penibile: 200 de lei pentru expresii jignitoare și 500 de lei pentru instigare la violență. Atât valorează, se pare, „justiția” în fața tumultului public.
Legitimații… pentru ce?
Cum era de așteptat, nu toți cei prezenți la fața locului au trecut neobservați. Noțiunea de „comportament recalcitrant” – vag formulată pentru a acoperi lipsa de tact a autorităților – a permis legitimarea a 11 persoane. Aparent, ești suspect dacă îndrăznești să intri într-o instituție publică. Șase indivizi au cerut banal acces în instanță, dar au sfârșit sub lupa autorităților, în timp ce alții doi au fost taxați pentru o atitudine „amenințătoare”. Cu alte cuvinte, orice pas greșit te poate transforma în ținta jandarmilor.
Amenințările Jandarmeriei: „disciplină” pe hârtie
Bineînțeles, Jandarmeria a simțit impulsul să livreze „recomandări” demn de manualul de morală publică. Dialog? Legalitate? Civilitate? Cuvinte care răsună gol, în condițiile în care însăși organizarea procesului își dovedește deficiențele. Sub masca acestor avertismente, se uită complet faptul că tensiunile sunt consecințele directe ale unei administrații improprii și ale unei lipse acute de transparență.
Amânări fără sfârșit
În stilul său obișnuit de a transforma orice problemă într-un labirint birocratic, decizia în cazul contestării controlului judiciar al lui Călin Georgescu a fost, desigur, amânată pentru joi. Între timp, Georgescu a oferit spectacolul clasic: salutări pline de entuziasm pentru susținătorii săi, care s-au îmbrâncit în cel mai „civilizat” mod posibil pentru a-i atrage privirea.
Un cerc vicios al absurdului
Se naște întrebarea: ce înseamnă cu adevărat justiția într-un sistem ce pare să jongleze mai mult cu amenzi simbolice decât să păstreze ordinea? Care este utilitatea unor sancțiuni contravenționale dacă regulile rămân ambigue, iar cei care participă deschis la haos sunt tratați cu indulgență? Scenarii repetitive, rezultate discutabile și o lipsă cronică de responsabilitate – tabloul unui sistem care continuă să amâne reforma.