Procesele care ar putea oferi AI un moment similar cu ‘Big Tobacco’
Strategia legală care a afectat profund industria tutunului și care a inspirat o serie de procese legale împotriva platformelor de social media reprezintă acum o amenințare tot mai crescută pentru companiile de inteligență artificială (AI). Această amenințare a căpătat contur luni, când procurorul general republican al Floridei, James Uthmeier, a intentat un proces împotriva OpenAI și a CEO-ului acesteia, Sam Altman, acuzând în parte că ChatGPT reprezintă un produs periculos pentru sănătatea mintală a utilizatorilor și pentru siguranța publică.
Acest proces reprezintă o utilizare inovatoare a legislației privind răspunderea pentru produse în contextul AI și se aliniază unei strategii legale pe care reclamanții o aplică în mii de cazuri împotriva platformelor sociale majore în acest an. De asemenea, se aseamănă cu litigii purtate de aproape toate statele din SUA împotriva companiilor de tutun în anii ’90, care au dus la încheierea de acorduri de miliarde de dolari și la restricționarea marketingului țigărilor.
Pe măsură ce Congresul întârzie în adoptarea unei reglementări federale privind siguranța AI, acest vid legislativ ar putea alimenta mai multe procese precum cel inițiat de Uthmeier. „Această litigatie reflectă frustrările legate de lipsa unei standardizări uniforme la nivel federal”, a declarat Michelle Lopes Maldonado, director asociat al politicii de AI la Fundația pentru Tehnologia Informației și Inovație, un think tank al cărui susținători includ dezvoltatori AI precum Anthropic și Alphabet.
În martie, un juriu din New Mexico a decis că Meta este responsabilă pentru neimplementarea unor măsuri de protecție suficiente împotriva prădătorilor sexuali, iar un juriu din California a stabilit că Meta și YouTube au proiectat intenționat platformele lor pentru a crea dependență. Acum, procesul intentat de Uthmeier a ridicat îngrijorări în cadrul companiilor AI, care tem că și ele ar putea trăi un moment similar cu cel al „Big Tobacco”.
Uthmeier susține că OpenAI ar trebui să fie considerată responsabilă pentru incidentele în care ChatGPT a fost acuzat că a condus utilizatorii să comită acte de violență și să sufere de probleme mintale. OpenAI nu a răspuns la multiplele solicitări de comentarii privitoare la acest proces, dar anterior a negat orice vină și a afirmat că continuă să îmbunătățească măsurile de siguranță pentru ChatGPT.
Deja, utilizatorii și familiile lor au intentat câteva acțiuni legale împotriva companiilor de chatbots AI pentru presupuse prejudicii asupra sănătății mintale, dar Uthmeier este primul procuror general care face acest pas. Implicarea sa reprezintă o etapă semnificativă pentru mișcarea de siguranță a copiilor online, conform spuselor lui Matthew Bergman, avocat care îi reprezintă pe presupusii victimii în cazul adicției asociate rețelelor sociale și în litigiile separate legate de chatbots.
Acesta a adăugat: „Procurorul general al Floridei are autoritate statutory pe care noi nu o avem, pentru a acționa în numele populației în general, spre deosebire de indivizi sau familii particulare care au fost grav afectate de ChatGPT”. Bergman a subliniat că eforturile procurorilor generali de stat completează demersurile individuale în încercarea de a trasa responsabilitatea acestor platforme.